“一个人不可能同时拥有迈巴赫和自卑！”
这个曾经火遍全网的 *** 热梗，却在近期被打破了，这全是因为上海街头出现了一辆铺着
三色雨棚布的梅赛德斯-迈巴赫
，如此反差的形象，令其回头率拉满。
并且这位车主还发布了数条 *** 视频，称其215万元买的迈巴赫出现了A柱漏水的情况，
提车仅仅10天就折损了80万！
在和奔驰4S店屡次交涉未果后，这位车主才会想出了用三色雨棚布和胶带覆盖车顶这种“下策”，而车主的这一行为也引起了网友的激烈讨论。
据悉，该车主发布的视频一共获得了
200多万点赞
，他的粉丝数量也因此得到了暴涨，
很快便突破了10万大关！
最关键的是，越来越多的奔驰车主开始效仿这名 *** 博主，
纷纷在自己奔驰上上贴起了三色雨棚布
，眼看事情愈演愈烈，
奔驰经销商终于出面做出了回应。
面对网友的调侃，“奔驰苏州元星”公开表示：
客户多次威胁，苏州奔驰经销商曾两度报警！
就目前而言， *** 车主和奔驰经销商双方，明显是各执一词，
那么该事件究竟是怎么一回事呢？
“迈巴赫漏水”事件
信息来源：澎湃新闻 2024年10月12日 关于“奔驰经销商回应‘迈巴赫漏水’事件：客户多次威胁，经销商曾两次报警”的报道
事件的起因还要从这位 *** 博主周先生
花费215万元
买了一辆梅赛德斯-迈巴赫说起，他在提车后不久便陆续发现中控异响、A柱漏水等情况。
结果4S店在对内部饰板、行李架进行拆除检查后，却并没有发现具体的漏水原因，于是4S店相关负责人便提出了
拆除连接滑动天窗与前风挡玻璃的条状玻璃元件
的建议。
虽然4S店一再的承诺这些拆除工作不会对汽车造成负面影响，但周先生还是不同意对方给出的解决方案。
其实对于周先生的选择大家是非常能够理解的，毕竟200多万买的车，还没开几次就要被“大卸八块”，这搁谁身上都有些难以接受。
于是在这一背景下，周先生提出了“贴钱换车”的想法，
但4S店却表示该车辆的折损达到了80万元
，并且10月8日4S店又表示该车不符合“三包”条件。
最终经过数次的谈判后，周先生始终没能和4S店达成共识，就这样一气之下的他便用
三色雨棚布和警示胶带
将车顶给盖住了，并在短视频平台
发布了 *** 视频
。
周先生的这种做法，在极短的时间内便引发了一股
“模仿热潮”
，全国各地的奔驰车主也都开始效仿起了周先生的做法。
一时间 *** 上关于奔驰的负面消息，如“雨后春笋”般的涌现了出来，眼见事情愈演愈烈，
奔驰经销商在10月12日，终于对此事做出了正面回应。
“奔驰苏州元星”先是对车主的不良用车体验表示了抱歉，之后便解释称在接到周先生的反馈后，他们一直在积极跟进，因此他们觉得有必要澄清一下事实。
奔驰经销商表示，7月11日，他们首次接到车主反馈副驾驶A柱存在漏水的问题，他们在检查后发现，对应位置的
橡胶和塑料件
出现了损坏。
当天4S店主动向周先生提供了代步车供其使用，并在之一时间联系了厂家技术指导，商量后续的解决方案。
之后4S店出具的专业人员给出的解决方案后，
却遭到了周先生的强烈反对
，这也是导致漏水问题始终没有解决的主要原因。
奔驰经销商还强调称，他们不止一次和周先生承诺了，在解决方案中会充分考虑拆检产生的损失，
不会令客户的权益受损
，但周先生却始终拒绝授权维修。
值得一提的是，据奔驰经销商方面描述，在这3个月的时间里，周先生曾多次用言语威胁将通过 *** 手段 *** ，期间还因为其“大闹”4S店，曾两次报警求援。
最后，奔驰经销商再次做出了承诺，他们会继续积极推进该事件后续的处理，绝对不会推诿，将坚持负责到底。
该事件的后续处理结果目前尚不得知，不过对于这起引发全网热议的
“迈巴赫-三色雨棚布”
事件，有相关律师给出了自己的见解。
相关律师表示，近年来，随着互联网的快速发展，一些消费者在 *** 受阻后，会选择通过博眼球、引导舆论的方式，来向销售方施压。
对此，律师也提醒广大消费者， *** 还需合理合法，避免“过度” *** ，毕竟只有通过法律途径来维护自己的合法权益，才会更加的理直气壮。
最后需要提醒的是，在 *** 之前，消费者一定要收集好相关的证据，比如购车合同、维修记录、车辆问题的照片以及与4S店沟通的记录等。
相信只要证据确凿，那么不需要通过博眼球、引导舆论的方式，消费者也能很好的维护自己的合法权益。
声明：个人原创，仅供参考
