本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
前言
感动中国，感动人民，可如今的感动中国人物评选不仅出现了
运动员、演员，甚至就连美国人也来凑热闹了。
这人得做出了多大的贡献，才能获得这个奖？而演员和运动员又为何得奖？
感动中国的现状与争议
曾几何时，感动中国的舞台属于那些平凡而伟大的普通人，
那个骑着破三轮、资助了几十名学生的白方礼老人、那个身患癌症却坚持义演的丛飞老人等等。
他们的故事朴实无华却打动了无数人的心，可不知从何时起，感动中国的舞台开始变得光鲜亮丽起来。
演员、运动员，甚至外国友人都成了感动中国的常客
，这一变化引发了大众对感动中国评选标准的质疑和争议。
当运动员张雨霏以一年60场比赛、20多块金牌的成绩入选感动中国时，许多网友表示不解，作为运动员，这本就是她的本职工作啊。
张雨霏
同样，
老演员牛犇凭借一辈子的敬业演艺入选也引发了争议
，演艺圈中像他这样敬业的演员不在少数，而作为知名演员，牛犇的收入也远超普通人。
不仅如此，更有网友爆料：
牛犇居住的是豪华养老公寓
，这更让人质疑他的价值观，一个高收入、生活奢侈的明星还需要用“感动”来修饰吗？
更令人不解的是，这次的名单中竟然还有美国人穆言灵
，作为一个外国人，她的贡献无非就是拉近了中美关系，促进了两国人民友好共处，怎么就能上感动人物的榜单了呢？
难道是我们对“感动”的理解发生了变化？
穆言灵获奖视频
在这个崇尚成功、追逐效率的时代，那些平凡的感动故事似乎已经不再受人青睐，
取而代之的是对成功人士、社会精英的追捧。
一个人的身份、地位、成就似乎成了评判他是否“感动”的标准，这种变化不禁让人感到忧虑：我们的价值观是不是正在慢慢偏离正轨？
那么，真正的平凡英雄到底是什么样的呢？
图片来源于 ***
信息来源：
中国新闻网：感动中国的美国“鼓岭之友”穆言灵：不是做客，而是回家
被忽视的平凡英雄
当我们为那些明星感动人物喝彩时，可曾想起那些默默无闻、却同样感动着我们的平凡英雄？
他们或许没有显赫的身份，也没有辉煌的成就，但他们用自己的方式诠释着感动的真谛。
白方礼老人作为一个普普通通的农民，却用一辆破旧的三轮车资助了几十名贫困学生
，他两次入选感动中国却两次落选，评委的理由是：
农民的身份不够格
。
这个理由不禁让人心酸：难道感动还分什么身份高低贵贱吗？
白方礼老人
除此之外，
一个平凡的父亲用10多年的时间救助了200多名被拐儿童
，为了寻找孩子，他花光了自己的积蓄，甚至卖掉了房子。
因此，他曾在2010年入围感动中国，但最终还是与这个奖项擦肩而过，但对于那些被他救助的孩子和家庭来说，他永远都是他们心中最感动的英雄。
当然，也不是说娱乐圈就没什么好人，
这个深不可测的圈里同样也有在默默奉献的明星
，
比如歌手韩红。
韩红多年来一直致力于慈善事业，她不摆明星架子并常常深入偏远山区，为贫困儿童送去温暖，可这样的善举却从未让她登上感动中国的舞台。
灾区现场的韩红
其实在我们的生活中还有许多这样默默无闻的英雄，他们或许是环卫工人，或许是社区志愿者，或许是普通的上班族。
他们用自己的方式传递着善意和温暖，点亮着这个世界。
兰越峰、马晓磊、陈行甲、李玲、马翔宇
……这些名字也许我们并不熟悉，但他们的感人事迹，同样值得我们铭记和传颂。
可这些人为何无法获得“感动中国”这个伟大的荣誉呢？
到底是他们真的达不到标准，还是感动中国的初衷已改？
信息来源：
杭州日报：感动中国2023年度人物公布，俞鸿儒、张雨霏等在列
感动中国应回归初衷
当我们审视感动中国的现状时，不禁要问：
感动中国是否已经偏离了它的初衷？
它是否应该回归到最初的起点，去关注和发掘那些来自基层、来自民间的感人故事？
回想这几年的疫情期间，无数平凡而伟大的英雄用他们的行动诠释着感动。
那些奋战在抗疫一线的医护人员、那些坚守在社区一线的工作者、那些穿梭在城市街头的快递员，
他们或许没有显赫的身份，但正是他们的默默奉献撑起了我们生活的希望。
实际上，真实而感人的故事往往能引发大众的共鸣，唤起人们内心深处的善意。
风雪中的抗疫志愿者
它们展现了人性中最美好的一面，让我们看到在这个世界上，依然有无数人在默默地传递着爱与温暖。
所以，
感动中国应该把目光投向这些普通人，去关注和发掘他们的感人故事。
可当前的感动中国评选标准似乎有些偏低，它过于关注成绩和光环
，而忽视了那些真正触动人心的事迹。
一个人的感动价值不应该用名利来衡量，而应该看他的行为是否真正触动了人心，是否传递了正能量。
风雪中的引路人
感动中国应该回归到它的初心，去发掘和表彰那些真正感动人心的故事，它应该把镜头对准那些平凡而伟大的无名英雄，让他们的故事被更多人看见，让他们的精神被更多人传颂。
只有当感动中国真正成为普通人的舞台，成为弘扬正能量的旗帜，它才能真正发挥它的价值和影响力。
可以看出，
如今的感动中国已经成为了一种“镀金”的荣耀，它不再属于真正奉献的人
，而是属于哪些过来镀金的明星。
难道，现在的感动中国是给钱就能上的吗？
网友热评
感动中国评选应更透明、公平
当我们讨论感动中国应如何回归初心时，不得不提到一个关键问题：
感动中国的评选是否真的做到了公平、公正、透明？
近年来，感动中国的评选结果常常引发公众的质疑和争议，
许多人感到评选标准不明确，结果与公众期望存在差距。
那些真正感动人心的平凡英雄，似乎并没有得到应有的认可和表彰。
这背后或许存在着评选过程的不透明和不公平，一些人质疑评选是否存在“走后门”的现象，一些明星、名人是否更容易获得青睐。
感动中国现场
这种质疑，反映出公众对评选公信力的担忧。
感动中国作为一个面向全民的评选，理应代表最广大人民群众的心声，
它应该让普通百姓更多地参与到评选过程中来，让他们的声音得到充分的表达和尊重。
只有这样，评选结果才能真正反映民意，才能获得公众的认可和支持。
与此同时，评选标准的制定也应该更加明确和合理，
它不应过于看重名人效应和社会影响力，而应该把焦点放在事迹本身的感动价值上。
张桂梅
无论是明星还是普通人，无论是惊天动地还是润物无声，只要能真正触动人心，传递正能量就应该得到肯定和表彰。
作为一个有影响力的平台，感动中国还肩负着弘扬社会正能量，传递国家核心价值观的重任，
它应该把那些真正感动人心的故事，变成全社会学习和传颂的榜样。
只有这样，感动中国才能真正成为全民的舞台，成为凝聚人心、传递正能量的旗帜。
结语
都说现在的社会变得冷漠不堪，
老人摔倒了扶不扶？别人需要帮助了帮不帮？看到有女性被骚扰家暴该不该阻拦？
以前这些问题根本不需要问，大家直接会下意识的做出行动，而现在呢？大家做个好事都得前怕狼后怕虎的。
到底为什么会变成这样？这个答案是模糊的，但正因为社会变得越来越没有人情味，所以才需要感动中国这样的舞台来告诉我们：
世间自有真情在！
最美拾荒者胡雷
可现如今，这个舞台似乎正在将我们最后的温暖慢慢褪去，不过也不尽然，
即便那些平凡英雄没有入选，也依旧磨平不了他们所作出的贡献。
在这里，还是呼吁大家遇到能帮一把的帮一把，不为了感动谁，而是为了问心无愧，同时，我们也向哪些真正感动大家，哪怕只是感动1个人的英雄致敬。
谢谢你们让生活变得美好，希望未来，我们也都能够成为这样的英雄。
灾区中的战士
