近期比赛国乒战绩是越来越差，最近的WTT蒙彼利埃站男女单都无缘决赛，近些年来从未有过的表现，在亚锦赛中出现了无缝球风波的争论，无缝球和有缝球到底有什么差异，这是否能影响到比赛的成绩。
整体来说，有缝球材料软，打感觉上是硬且弹跳弱一些；无缝球材料硬，打感觉上是软且要弹。所以最后的打感肯定不一样!我这次打的是尤拉的三星无缝球，没有专门找729的无缝球，但我之前也打过729的无缝球。所有的无缝球应该都是同一家生产的（只有这一家有无缝球的专利技术），只是材料配比可能会有不同。
为啥说有缝球打感上要硬，因为相比无缝球，有缝球有接缝，接缝的位置它的材料就比无缝球明显厚很多，这个有缝球的拼接缝隙就像是“大梁”。无缝球因为是一体成型，它就没有拼接缝，于是就没有“大梁”为啥说无缝球材料硬，我的分析是，无缝球没有“大梁”，所以为了保证整体的强度和刚性，于是无缝球选用的材料硬度就更高。
从实际的表现来说，无缝球使用久了，它会越变越光滑，几乎感觉不到磨损（变薄了打起来会发飘）。而有缝球，比如红双喜的球，你用久了，表面就会有很多划伤划痕。于此基本上也能判定无缝球材料更硬，因为硬，所以表面基本上看不到划伤。
有缝球材料软，打感觉上是硬且弹跳弱一些；无缝球材料硬，打感觉上是软且要弹。最终的打感就是，小力量下轻挂，无缝球就显得更硬更难被裹住，而有缝球轻挂不容易掉球，更容易形成微小的形变。
昨晚我自己使用的维斯，对面使用的泥洼木，最终都是起下旋容易失误，比使用红双喜三星球更难裹住球。尤其是反手，反手发力拉冲，出界明显变多，轻挂的时候容易掉球当然了，因为我这个尤拉无缝是旧的，表面有些光滑，而且天气潮湿，是主动因素引起的。
如果是全新的无缝球，它的挂球就相对稳定一些;或者天气干燥，就不易掉球。但不管怎么说，中小力量的拉球，无缝球是显得更生硬，更难裹住球的。与小力量的拉球对比，大力量下，还是红双喜的球更扎实，感觉更刚猛，支撑力更足!旋转方面，力量感方面，还是红双喜的球更扎实，旋转会更强烈一些。尤其是拼命加旋转的时候，还是红双喜的球弧线更下扎不容易出界。无缝球，你加力的时候，弹道与红双喜不同，就得收着点当然了。
无缝球和有缝球并没有严格的孰好孰坏之说！只是对于专业球员来说，对于968和特制狂飚来说，红双喜的有缝球能加上更多的旋转，而无缝球对于业余来说，肯定会更耐打，更耐用，毕竟无缝球的材料更硬自然就更耐磨。其实是各有优缺点，但无缝球确实会削弱968和特制狂飚的表现，毕竟968和狂飚的特长就是旋转，而无缝球的旋转会相对弱。
所以，不只是器材会影响成绩，换球肯定也会影响成绩；因为换了球，就是变相的削弱了968和特制狂飚。
