我看了一下江苏、浙江、安徽、江西的农村，各自有不同的特色，先说一下江苏的农村吧，就是经常被江西人嘲笑的农村，但是江苏人是不服的，尽管是不服，但是我仍然还是得说，江苏的农村真的跟非洲一样啊，尤其是苏北，惨到不能再惨的地步，苏南也好不到哪里去，青砖黑瓦的低矮房子，大部分自己不住了，都租给了外来打工户。
那江苏农村人是不是没有钱吗，绝对不是，即使是苏北，他们也比江西的农村人有钱的多，他们在城市都有房子呢，而且还不止一套！为什么他们的农村房子破烂，难道他们也和一些山区农村一样，全部都要逃离农村吗，并不是的！
是当地的 *** 不让建而已， *** 为啥不让建，可能是为了未来的城市化着想，要想建也可以，但不能让你来建，我换一个地方，建成联排的整齐划一的一堆房子，和你们家的土地来交换。
经常听新闻上说要振兴农村，这是从上而下的美好愿望，但是我在想，从上而下，每次都能把事情办好么，若是从上而下效果不好的话，那是不是要试一试从下而上呢？要把一个事情办好，需要两点，一个是这个地方要有很多人，另一个是很多人有主动的想法。
比如有人愿意回农村老家建房子，说明这个地方还有留人的价值，老百姓也不傻，若是没有丝毫的住人的价值，他也不会花几十万跑到老家建房子去的，而这个时候，你偏偏不让他建，那么从什么地方去谈农村振兴呢，顶多集中了土地，最后变成了振兴了资本家，培养比尔盖茨这种类型的。
农村能不能振兴，最主要的是看人愿不愿意回老家，我看到有些村庄消失了，这和 *** 无关，你补贴他钱，让他回家乡建房子，他也不愿意回来了，说明这种农村就不要去强行振兴了，纯属于浪费钱，那么这种村庄就让它恢复到自然的原始生态吧，也是一件好事。
浙江被提高到共同富裕示范区的高度，一开始我也想不通，后来看到他们的农村了，我才想通了，我个人认为这是给农村松绑的结果，很多人觉得浙江农村人活着比城市人舒服，也是政策松绑的原因，看农村的自建房就能得出结论。
既然农民愿意回家建房子，就让他们建好了，但是浙江有个做法非常好，就是“适度管理”，并不是让你胡乱建，一个村庄至少要有一个基本蓝图，你得把做基建的道路让出来，为什么要“适度管理”，你们回来建了房子之后，很多人就会靠山吃山、靠水吃水，自然会想办法依靠当地资源生活，你建的乱七八糟的，这就不符合农村就地城镇化的目标了，那么农村也振兴不起来。
因此浙江几乎所有的农村都变成了文旅区，啥玩意都能卖出钱来，那种野竹笋，在皖南漫山遍野都是，长大了就是柴火，但是在浙江，野竹笋没长大，就变成了钱，野竹笋长的太快，会变老，他们就趁着没老的时候给弄熟，然后真空包装，成为了市场上的抢手货。
而江西和安徽山区的农村和浙江又不一样， *** 也是允许建房子的，虽然建的都比较豪华，但是建的横七竖八的，你开车子都进不了村庄，只能放在村口。这些农村资源也非常多，但是所有的资源都是浪费的，你去了没有住宿的地方，也没有吃饭的地方，村里也没看见人，都出去打工了，他们建房子也并不是为了养老，而是很朴素的想法，就是死了能在家里摆酒，然后埋在山上。
但我觉得江西和安徽的农村还有救，至少还有人愿意回来，但是还是要想一想，当地的资源如何变现，如果始终找不到变现的路，那么他们的下一代可能就不会再回来了，农村只要没有人，就是一万种 *** ，他也振兴不起来。
那如何振兴，就是要给他们松绑，之一个是允许他们回家乡建房子，但是要看长远一点，不要随心所欲的到处乱建，要给将来留下做配套的地方。这一点就可以参考浙江，人家农村统一的下水道都做好了，以后做宾馆、做民宿、做餐饮的什么都可以，而你们的农村没有下水道，厕所是自己挖土坑，家庭餐饮用水随便乱倒，厨余垃圾也是搞的一塌糊涂，虽然房子有点别墅的感觉了，但是整个生活行为方式和传统的农村没有区别。
一个地方的农村要振兴，不用想的太高大上，只要能成为当地城市的后花园，那就等于振兴了，像浙江的有些农村能吸引全国的游客，那是下一步的事情。如果当地的城市人，愿意周末开车去转转，那就成功了一半了。
要让农民自己想办法，别的农村搞好了，只是一个借鉴，也不必完全一样，要在历史的当下看问题，比如安徽的小岗村现在被人批评的多，因为一直穷的叮当响嘛，但是当年他们觉得那样做更适合他们，我们就允许他尝试，但不能全国去推广，也有的村庄没有按照他的 *** ，变的富裕了，那就按照他自己 *** 来。
我说的浙江的农村也只是个参考，是农民有愿望， *** 不但松绑，而且还全面配合的结果，但是我们也不能看表面，认为这是个人自由主义发展的结果。不是的，他们是集体主义的升级版，村委是起了大作用的，一个村庄，相当于一个统一的大公司在运营，只不过不是从上而下，而是从下而上，下面农民想干什么，发挥自己的主观能动性，然后集体想办法筹集资源，满足农民愿望的实现，从而村庄变富了，集体资金多了，又能做更多的事情了，比如村里可以拿公共资金就在农村办农产品加工厂了。
为什么选择浙江作为共同富裕的示范区，我个人觉得从地理地貌上有代表性，整个浙江的地图你去看，比安徽和江西差多了，那里全是山，没有一块像样的平原，顶多比西北好一点。如果这样的地理地貌，最后家家都富裕了，那么其他省份的农村也是应该可以做起来的。
江苏的情况和浙江不一样，一望无际的平原，江苏不让农民回家建房子，估计也有他的道理，那就是在一望无际的平原情况下，没有必要需要农村，那我就彻底消灭掉农村，让所有的地方都是城市，所谓的农村土地，只是一个生产作业区，并不是人居住的地方，如果这样理解，若是农民也愿意的话，也算是双向奔赴，也不必处处去学浙江。
下一轮中国经济发展的引擎绝对是农村，现在百分百有希望搞起来的农村，除了“陕甘宁”有点难度之外，其他任何地方都应该发展起来，比如 *** 、新疆、内蒙古、东三省，绝对是之一轮就应该农村振兴的地方，因为资源太好了，若是当地的农村人口不够，那就打开大门，让全国人民进去，当年北大荒能变成北大仓，无非就是人的作用，有了人，就有一切可能！
浙江农村发展的好，无非就是把人的积极性调动了出来，不是说靠一个文件就能振兴农村的，政通人和，敢于松绑，相信群众的力量，让群众自觉自愿地动起来，这才是致胜的法宝。
